著作权纠纷答辩状

  第五x原告已经就相同证据起诉被告(xx沪x中民x(知)初字第x号)，给被告的应诉带来了巨大的经济损失。现原告又滥用诉权，给远在xx的被告造成了巨大的诉讼成本，被告保留反诉的权利。

  1x原告提出了xx元的经济损失赔偿请求。从原告的诉讼动机来看，就是要被告在应诉时花费巨大的诉讼成本。

  2x原告提出的因诉讼而支出的合理费用与被告无任何关系：如前所述，被告没有侵犯原告的任何权利，排除这一点不说，原告的此项费用也与被告的行为无法律上的因果关系存在。故该项费用应当由其自己承担。

  综上所述，被告xx市xx厂依法设计x生产化x，被告的产品设计早于原告且与原告有根本性的不同。原告是在没有任何事实及法律依据的情况下起诉被告。

  请贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。

  此致

  上海市第xx中级人民法院

  答辩人：xx市xx厂 (章)

  年 月 日

  著作权纠纷答辩状2

  答辩人：****集团有限公司

  住所地：xx市新郑路**号

  法定代表人：张** 职务：董事长

  委托代理人：潘xx 职务：集团法律顾问

  答辩人就**诉****集团有限公司著作权(xxxxx)侵权纠纷一案，现提出答辩意见如下：

  第一x“xxxxx”系我公司独立创作的智力成果享有著作权。

  “xxxxx”系我公司智力性创造的结果，而且具有创造性，因此根据《著作权法实施条例》的相关规定我公司享有该幅作品的著作权。

  第二x与被答辩人作品的部分类似仅为雷同，并不涉及著作权的侵犯。

  被答辩人的作品与我公司作品有实质上的不同，无论是脸型x服饰x发型x朝向均有较大差异，且所占比例较大。故该部分类似仅属于雷同，并不能认定侵犯著作权。

  第三x我公司官方微博涉及“xxxxx”并未进行商业性使用。

  我公司官方微博引用的图片系博文的配图，传播的是一种生活正能量，并未进行商业性使用，也未获得商业利益。

  第四x我公司涉案微博存在非主观故意x情节轻微x影响不大等情形。

  我公司在得知该条微博配图有侵权之嫌的通知后，公司宣传部门领导及时研究，为避免产生不必要的争议，立即采取了删除该条微博的措施。我公司该条博文的点击量少x传播范围小x影响不大且及时采取了删除措施，亦未影响被答辩人的正常使用。

  第五x关于被答辩人的各项诉讼请求

  1x我公司对涉案微博中的作品有著作权，且采取了及时删除措施，故被答辩人“删除微博赔礼道歉”的诉讼请求没有事实和法律依据。

  2x损失和费用开支没有事实和法律依据

  我公司对涉嫌微博配图享有著作权，仅与被答辩人的xxxxx有部分雷同，微博及配图未用于商业宣传且点击量少x传播范围小x影响不大，及时采取了删除措施，亦未影响被答辩人的正常使用，故不涉及对被答辩人著作权的侵犯，因此损失和合理费用开支没有事实和法律依据。

  综上所述：我公司认为，不存在著作权侵权的行为，作品有雷同不等于侵犯著作权，被答辩人的各项主张没有依据，请求贵院依法驳回其诉讼请求。

  此致

  北京市xx区人民法院

  ****集团有限公司

  xx年*月**日