民事经济纠纷答辩状

  以下是CN人才公文网小编给大家整理收集的民事经济纠纷答辩状，供大家阅读参考。

  民事经济纠纷答辩状1

  答辩人(被告)：黎X，女，xxxxx年8月21日出生，仫佬族，住xx市青秀区XX路XX号X号楼XXXX号房，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxx。

  就原告万XX诉被告黎X民间借贷纠纷一案，被告特作如下答辩：

  一、原告没有按《最高额抵押担保借款合同》第一条第1款第3项的约定与第二条的约定向被告提供借款，因此，其应依据合同第五条第8款的约定，向被告支付违约金6800元。

  原、被告订立的《最高额抵押担保借款合同》第一条第1款第3项约定“期限：壹拾贰个月，自xxxx年7月6日至xxxx年7月6日。”，但是，原告却迟至xxxx年11月21日才向被告提供100000元借款，因此，原告应依据合同第五条第8款“贷款人应按本合同第二条约定向借款人提供借款，未能及时提供贷款的，应按违约金额和违约天数，每日付给借款人万分之五违约金”等合同的约定，付给被告100000元×136日×5/10000=6800元的违约金。

  如果原告不同意将6800元的违约金抵扣相等的借款，或原、被告无法达成调解协议，同时被告又不能提起反诉的话，被告将另行起诉请求原告支付6800元的违约金。

  二、被告通过陈X的账户于xxxx年12月24日、xxxx年3月4日、xxxx年3月16日、xxxx年6月4日分别向原告返还了4000元、4000元、4000元、8000元的借款，因此，被告尚未返还原告的借款为80000元。

  《最高额抵押担保借款合同》第一条第3款约定原告将借款资金转入被告同意的陈X的账户。被告于上述日期通过陈X的账户向原告返还了共计20000元借款，故，原告于今只能向被告主张返还80000元借款，而非原告所主张的100000元。

  三、原、被告约定的借款期限自xxxx年7月6日至xxxx年7月6日，原告迟至xxxx年11月21日才向被告提供100000元借款，而被告在借款期限内共计返还了原告20000元借款，这属提前偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”之规定，被告应支付原告借款期间的利息合计为13746.67元。

  如按原、被告约定的借款期间的月利率2%计，被告应支付原告实际借款期间的利息(分段计算)为：

  (一)xxxx年11月21日至xxxx年12月23日

  100000元×2%×33日/30日=2200元

  (二)xxxx年12月24日至xxxx年3月3日

  96000元×2%×69日/30日=4416元

  (三)xxxx年3月4日至xxxx年3月15日

  92000元×2%×12日/30日=736元

  (四)xxxx年3月16日至xxxx年6月3日

  88000元×2%×79日/30日≈4634.67元

  (五)xxxx年6月4日至xxxx年7月6日

  80000元×2%×33日/30日=1760元

  以上自原告实际提供借款的xxxx年11月21日至合同约定的借款期限的最后一日即xxxx年7月6日期间的利息合计为13746.67元。

  四、借款期限届满后，被告除应返还尚未返还的80000元借款外，只须支付原告该款的逾期利息。

  请人民法院公正审理，依法判决。

  此致

  xx市江南区人民法院

  答辩人(被告)：

  年 月 日

  民事经济纠纷答辩状2

  答辩人：冯某某，男，汉族，成年人，xx省xx县人。住xx省xx县公安大楼旁。

  委托代理人：张xx，xxxx律师事务所律师，法律服务热线：xxxxxxxxxxx

  因原告罗某某诉答辩人冯某某、以及被告陈某某等人合同纠纷一案，现依法答辩如下：

  一、原告诉称“原告于xxxx年5月16日与被告陈某某签订《卖房合同》，合同价款为人民币15000元”是事实，双方之间的买卖合同关系建立于xxxx年，而并非原告诉称的“建立于xxxx年2月8日”。

  根据生效判决认定的事实，xxxx年2月8日双方只是增加了担保人，增加了合同价款等内容。但是，答辩人对该房屋的产权情况并不知情，也无任何缔约过错或者缔约过失。因此，原告主张“答辩人应当清楚涉案房屋的真实产权情况，并在整个事件中起到积极推动作用，应当承担连带赔偿责任”于法无据。

  从合同的内容约定来看，本案原告与被告陈某某于xxxx年签订的《卖房合同》，总价款为人民币15000元，而后又主张是45000元，前后矛盾，答辩人不排除原被告双方有恶意串通的可能。因此，答辩人请求人民法院对该合同价款的真实性，以及合同价款的交付情况，予以审查，以排除以合法形式掩饰非法目的，甚至采取合同形式欺诈答辩人。