被告民事诉讼答辩状

  墙面刮瓷和刷乳胶漆不符合规范，导致墙面出现大量的裂纹；

  另外原告贴墙砖不规范，有空鼓现象；原告在对主客厅的背景墙测量时严重失误，导致定制的木花格两端没有雕花，形成空白，影响美观；由于原告的失误，导致答辩人的菱形玻璃柱无法安装，玻璃镜被迫废弃。

  原告对约定工程未完工。

  原告施工中对答辩人的三楼卫生间没有布线，镜前灯无法使用；

  食品柜未油漆，颜色严重不搭配，影响美观。

  《装饰工程预（结）算报价单》45项开关插座以及47项筒灯、射灯，原告没有安装。

  2013年1月份，原告只再有开关插座和灯具还没有安装，答辩人为了庆贺房屋完工，定于2013年2月2日杀猪请客，同时确定了女儿的婚期在2013年3月21日。在此情况下答辩人要求原告在2013年2月28日之前将开关插座和灯具安装完毕，但此时原告竟然背信弃义，乘人之危，狮子大开口，要求答辩人再向其支付30000元的装修费用。答辩人认为，自己支付的装修费用已经远远超过了原告当时的报价，因此不同意原告的无理要求。但由于女儿的婚期临近，而且布线是原告完成，其他人来安装不方便，为了尽快完成装修扫尾工作，答辩人答应再向原告支付5000元的费用。然而原告拒不同意，并擅自停工，离开了装修工地。答辩人为此还专门请当时的介绍人出面做原告的工作，但原告就是拒不为答辩人完成扫尾工作，万般无奈之下，答辩人只有另行请人完成了开关插座和灯具安装等装修扫尾工作，并支付安装费6000元。

  原告故意对答辩人实施欺诈行为。

  原告报价仅为62877.50元，然而实际达到83500元，现在又提出还欠59281.33元，如果这样，在没有增加施工项目的情况下比原先的报价超出一倍多，非常不符合常理，这无非由两种解释，一是就是原告故意对答辩人实施欺诈，先以低价诱使答辩人将装修工程交给原告，然后再加大工程量，这种欺诈行为不应当得到法律支持；二是原告根本没有完成十几万的工程量。

  原告依法应当赔偿答辩人的经济损失。

  由于原告存在违约行为，其装修质量严重不合格，且存在未完成工程，已经给答辩人造成了下列经济损失，依法应当赔偿：

  开关插座没有安装，该项工程款按照原告的《装饰工程预（结）算报价单》为480元；

  筒灯、射灯没有安装，该项工程款按照原告的《装饰工程预（结）算报价单》为640元；

  3、电线布置不合理、三楼卫生间未布线，应当赔偿答辩人2000元；

  4、四个卫生间地砖重新铺设费用（包含拆除原有地砖费用），按每个3000元计共12000元；

  5、墙面刮瓷和刷乳胶漆不符合规范，导致墙面出现大量的裂纹，修复费用1000元；

  6、墙砖空鼓重新安装500元；

  7、食品柜油漆500元；

  8、菱形玻璃柱无法安装，玻璃镜子废弃损失1200元；

  9、答辩人垫付刮瓷和刷乳胶漆的工资12300元。

  以上9项共计30620元。

  综上所述，答辩人已经超额向原告支付了装修工程款，现答辩人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的装修质量差，存在未完工程，给答辩人造成了经济损失，由于其属于无证经营人员，答辩人正苦于投诉无门，不料原告竟然恶人先告状，答辩人请求人民法院在依法驳回其诉讼请求的同时，判令其赔偿答辩人经济损失30620元。

  此呈

  大理市人民法院

  答辩人：xxx

  二0xx年xx月xx日