继承上诉状

  附义务条件上诉人都已履行，而现在被上诉人和一审法院确要取消上诉人享受继承权的权利，一审法官是持权凌弱，徇私枉法包庇官员亲属(李xx系xx市原政法委书记李xx的堂妹，在xxxx年7月17日李xx也参加了在xx村的所谓调解，在调解中李xx拍桌子赌狠，说你今天非给房子不可，不然到法院起诉你你还是少不了的一点，开庭这天李xx也参与了旁听，说白了一审的判决就是李xx插手司法作出的枉法决定，身为政法委的书记难道连最基本的司法程序都不懂吗?还是他原来在官场做习惯了。

  2根据《中华人民共和国继承法》第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。自xxxx年至今已长达21年故此被上诉人已经没有了诉讼资格。当初律师接手这个案件，一审法院立案就是为了骗取不懂法的老百姓的诉讼费用，这是一群没有职业道德司法人员，让老百姓感觉不到司法的尊严，作为一个学法的司法人员玩弄法律，视法律为儿戏，他们根本不配在司法界立足，这种人不清出司法队伍将民不聊生国无宁日。

  三、原审法院审判程序违法。

  1原审判决以简易程序审理，但法官对参加诉讼的人员来了多少也没弄清就胡乱开庭，原审原告柏xx没有参加庭审，而起诉状中其是原告也有手纹为证，原告没有到庭也没有开具不能到庭原因，也视为到庭，这是违法行为，可调监控录相查明事实。

  2上诉人在答辨状：6原告以顶继遗嘱没经过监护人和柏xx同意为由起诉到法院不合法定程序，请通知当初立遗嘱时的见证人柏元兴，柏兴杰，柏英开，柏英凯，柏恒丰，柏兴凤，柏才国，田xx，卫书汉，李如芬，陈绪高，叶开顶，周致立，王瑞林，柏良加到庭作证，已仙故者由其法定子孙后辈到庭，健在的不准委托他人出庭，如果有一位不到庭，被告人拒绝开庭。如此清楚明白，法官视而不见，多数人员没到庭照常开庭，开庭时根本对上诉人的诉言视而不见，这明显是正义的天平偏向了被上诉人。

  四，本案显然为吴xx侓师与被上诉人柏xx，监护人李xx恶意串通，为了非法利益采用的所谓合法手段制造的蹩脚的伎俩。

  1，李xx前夫柏xx是上吊自杀，这是在柏家新屋公开的事实，但一审诉状中说是病死，有误，这是李xx有意隐瞒，还是吴xx让其故意说是病死，如果是李xx有意隐瞒，那么当年柏xx的死就存在很大的问题，在柏xx死前夫妻二人每天吵架，原因是李骄儿天天半夜不归家，由于李xx自幼在柏家新屋长大，是有名的大美女，当时和他相好的男人不计其数，柏xx在死当时是李xx在家最后一个出门，从出去到回家总共不到半小时又第一个回家，请问上吊的绳子系谁解开的，有谁证明是吊死的，请上报公案部门立案侦察。如果是吴xx教其如此所为，那吴xx律师涉嫌教唆和引诱柏xx，李xx隐瞒伪造事实诬告上诉人骗取律师服务费。

  2上诉人柏xx自始至终没有参与他们所谓的调解，柏xx老人的房子是被他人拆危房打倒后拆除，后我爸爸叫我做的房子，并且有《集体土地使用证》为证属于柏xx的个人合法自有财产与他们的所谓继承纠纷没有半点关系。现在法官将我的房子判120平方给被上诉人，这是明显的糊涂官乱判糊涂案将一个相关法律明明规定已过诉讼期的案件复活并判胜诉，这种劳民伤财的法官不清出司法队伍，天理何在，国威何法，司法尊严和颜面何在。我柏xx确被他们糊理糊涂定成了他们的被告人，吴xx和柏xx，李xx恶意串通打着司法为公执法为民的榥子意欲强抢柏xx的不动产，其行为已构成诬告陷害罪，请求依法追究相关当事人法律责任。

  综上，原审判决颠倒黑白，违反法定程序，枉法裁判，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人不能妄猜其中真正关系，但是上诉人极其愤怒。请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。

  xxx人民法院

  上诉人：

  xxxx年 月 日

  继承上诉状2

  上诉人(一审被告)：刘甲，男，汉族，xxxx年8月16日出生，住xx市xx区某小区8楼x门xx号，联系电话：XXXXXXXX

  第一被上诉人(一审原告)：刘乙，女，汉族，xxxx年9月17日出生，住xx市xx区某小区1楼x单元xx号，联系电话：XXXXXXX