法学研究生开题报告范文

　　[4]谢怀拭译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》，法律出版社1984年版。

　　[5]于喜富主编：《民事强制执行制度创新与争鸣》，人民法院出版社2003年第1版。

　　[6]齐树洁主编：《民事程序法》，厦门大学出版社2002年3月第2版。

　　[7]肖建国主编：《民事诉讼程序价值论》，中国人民大学出版社2000年版。

　　[8]金瑞林。环境侵权与民事救济~兼论环境立法中存在的问题。中国环境科学[J],1997第3期：38页。

　　[9]邱聪智。公害与环境权。载台湾：法学评论[J],第42卷第1期：58页

4、论文提纲

1绪论

　　1.1民事裁定救济的目的及意义

　　1.1.1民事裁定救济的目的

　　1.1.2民事裁定救济的意义

　　1.2我国民事裁定救济的特征

　　1.3民事裁定救济的研究现状

　　1.3.1国际上对民事裁定救济的研究现状

　　1.3.2国内对民事裁定救济的研究现状

　　1.4本文的基本思路

　　2民事裁定救济的基本理论

　　2.1民事裁定救济的内涵与价值

　　2.2民事裁定救济的分类

　　2.3民事裁定救济的存在原因

　　2.4民事裁定救济的效力

　　3民事裁定救济的域外考察

　　3.1日本民事裁定救济

　　3.2德国民事裁定救济

　　3.3法国民事裁定救济

　　3.4民事裁定救济

　　4国民事裁定救济的的缺陷及构建措施

　　4.1国民事裁定救济的的缺陷

　　4.1.1缺少债务人救济

　　4.1.2缺乏案外人执行异议制度

　　4.1.3民事裁定过程中没有全面的程序保障

　　4.2构建我国民事裁定救济的措施

　　4.2.1程序性裁定救济

　　4.2.2实体性裁定救济

5、论文的理论依据、研究方法、研究内容

　　民事裁定救济制度是民事诉讼制度的基本设计之一是民事诉讼的有机组成部分，其在民事诉讼制度中的重要地位决定了对之进行研究的必要性和有用性。通过分析民事裁定救济的基本理论，对其的价值、分类、存在原因以及效力进行了详细的阐述，借鉴日本、德国、法国和我国台湾地区民事裁定救济制度的成功经验，从民事裁定基本内涵出发，提出我国现行民事裁定救济制度的不足，从而以程序性裁定救济和实体性裁定救济提出了相对的应对措施，并对其予以完善，是本文的研究的主要内容。在民事裁定救济理论做较为系统、全面研究的基础上，把民事裁定救济置于社会背景下，对其理论本身的价值做探讨，来确证其民事裁定救济在现实社会的应用中存在的合理性和价值意义。

6、研究条件和可能存在的问题

本文在研究梳理民事裁定救济理论的基础上，对民事裁定其救济对社会的现实意义等进行整合和进一步的归纳。

　　1.研究的重点

　　本文力图在充分和合理借鉴中外有关对民事裁定救济问题研究的理论成果的基础上，对民事裁定救济思想所包括的内容进行重点阐述，从民事裁定救济理论的域外考察的分析论述中，对民事裁定救济在日本、德国、法国以及我国的台湾的救济进行了剖析总结，这是本文所研究的重点。

　　2.研究的难点

　　我国民事裁定救济的缺陷不足是本文研究的难点

　　3.研究的创新点

　　通过对民事裁定救济的解读，为解决国内外社会现实问题，探寻民事裁定救济实际应用中的措施。

7、预期的结果

本文通过对民事执行、民事执行权以及民事执行救济的相关理论研究，借鉴国外及我国台湾地区相关执行救济制度的经验，分析我国执行救济方面存在的缺陷，在此基础上，提出完善我国民事执行救济制度的措施。随着权力制约理论的发展，形成了两种模式，一是以权力制约权力，即企图在国 家权力大厦内部形成一种自我控制的良性机制，以便防止专制和集权的产生。二是以权利制约权力，即赋权予公民制约国家权力。具体到民事裁定过程中，赋予裁定当事人及利害关系人在裁定程序中获得裁定救济权利，为强制裁定权设定必要的限度，维护国家权力体系内部的平衡。

8、论文写作进度安排

2015.05-2015.06  开论文会议

　　2015.06-2015.07  确定论文题目

　　2015.07-2016.02  提交开题报告初稿

　　2016.02-2016.06  提交论文初稿

　　2016.07-2016.08  确定论文终稿